Debatt om DPI under Re:publica

Under bloggerkonferensen Re:publica som pågår i Berlin just nu har det från olika håll uttryckts kritik mot metoder för nättrafikövervakning. Framförallt Deep Packet Inspection (DPI) har lyfts fram som ett exempel i detta sammanhang. DPI är en metod som utvecklades med hjälp av en algoritm som används av antivirus-scanners. Internetleverantörer har börjat inse att DPI är ett effektivt sätt för övervakning och analys av nättrafik.

Ett flertal tyska politiker och även den tyska hackerorganisationen Chaos Computer Club (CCC) har under Re:publica pratat om både DPI:s nytta och nackdelar. Fördelen med DPI är att man under denial of service attacker (överbelastningsangrepp mot ett datasystem som ska hindra normal användning av systemet) kan filtrera ut skadliga datapaket för att kunna uppehålla nätverket. Kritikerna tror dock att det samtidigt kan leda till att leverantörerna får insyn i känslig/privat information. En representant på CCC tror även att det finns en risk att denna metod kan utnyttjas för censur.

Debatten gör tydligt att diskussionen om privatsfären på nätet och lagen som ska reglera detta kommer att fortsätta ett långt tag framöver.

Anders Nilsson

Anders Nilsson är säkerhetsspecialist på Eurosecure och har arbetat med IT-säkerhet i 15 år. I Eurosecures blogg skriver han reflektioner från säkerhetsvärlden. Här hittar du även Eurosecures podcast, Sveriges enda podcast om IT-säkerhet. Kontakt: blog@eurosecure.com
Det här inlägget postades i Information, Integritet, Säkerhet och har märkts med etiketterna , , , , , , . Bokmärk permalänken.

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

*

Följande HTML-taggar och attribut är tillåtna: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>