Om standardkommentaren ”Höhö, skaffa en Mac”

Jag läste lite i kommentarfältet till Aftonbladets artikel om kaoset som uppstod när McAfee skickade ut en uppdatering som gick lite snett. Som på nästan alla platser där man diskuterar skadlig kod och virus stötte jag på uppmaningen om att man bör skaffa en Mac. Då får man tydligen inga virus.

Det är väl frestande på flera sätt att skaffa en Mac, men uppmaningen är tyvärr feltänkt. Orsaken till att Mac har varit relativt förskonade från skadlig kod är inte att plattformen är säkrare, utan helt enkelt att Windows länge har varit det mest spridda systemet. Det har lönat sig bättre för hackers att rikta sina krafter mot ett större system som fler använder; det ger ett större utbyte.

Apple växer dock bland vanliga konsumenter, så antalet attacker med hjälp av skadlig kod kommer troligtvis att öka på plattformen. Ironiskt nog innebär detta att om Macanvändarna vill behålla den låga virusfrekvensen, så bör de alltså försöka hålla antalet användare nere. Det finns redan riktiga virus till Mac, trojaner och botnät, även om det aldrig blivit någon större spridning.

För att tala allvar ett tag så bör man dock tänka på att skadlig kod bara är en av riskerna på nätet – är man inte försiktig med personuppgifter eller faller för nätfiskeförsök så räddas man inte ens om man programmerar sitt eget operativsystem.

Anders Nilsson

Anders Nilsson är säkerhetsspecialist på Eurosecure och har arbetat med IT-säkerhet i 15 år. I Eurosecures blogg skriver han reflektioner från säkerhetsvärlden. Här hittar du även Eurosecures podcast, Sveriges enda podcast om IT-säkerhet. Kontakt: blog@eurosecure.com
Det här inlägget postades i Information, Säkerhet, Skadlig kod och har märkts med etiketterna , , , , , , , . Bokmärk permalänken.

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

*

Följande HTML-taggar och attribut är tillåtna: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>