Tag Archives: ACTA

Acta får inte förringas

Acta-demonstrationerna i lördags runtom i Sverige drog mängder av människor och som jag skrev då tog sig demonstrationerna även ut på nätet. Regeringen.se låg nere i perioder på grund av överbelastningsattacker.

Ett problem med avtal som Acta är att det nästan krävs specialkunskaper för att orka sätta sig in i problematiken. Vilka beslutar vad om vem? Och varför? Och varför ett handelsavtal?

Har man inte ett starkt och personligt förhållande till nätet är det kanske svårt att ta Acta personligt, men det är ett avtal som kan komma att påverka oss alla i allra högsta grad.

I Rapports bilder från demonstrationerna framgår det tydligt att det är en ung generation som är ute på gatorna (även om det fanns undantag också, i form av anonymormor). Kanske har de äldre och mer etablerade generationerna redan demonstrerat klart, kanske orkar eller vill de inte tro att de olika avtal som diskuteras faktiskt kan ha oönskade konsekvenser.

Problemet när en motståndsrörelse känns ung är att den kan avfärdas som just ung. Det är lätt för den generation som klättrat lite högre i hierarkierna att bara se protesterande ungdomar. Kanske har det att göra med skillnaden mellan de som ser nätet som ett praktiskt sätt att betala räkningar och de som har tillbringat en stor del av sin uppväxt där? De förstnämnda har lättare att bortse från huvudfrågan – ska vi verkligen ha spelare på planen som mer än de andra får diktera villkoren under pågående match – medan de andra ser en stor del av livsrummet stå på spel.

Har du inte läst så mycket om Acta så gjorde PR Nyhetsguiden ett väldigt begripligt inslag med röster från både för- och emotsidan tidigare idag.

Lyssna: Valeria: ”Vi ska tänka på saken, sedan ska vi rösta ja eller nej”

 

Acta underskrivet – men inte genomröstat

I torsdags undertecknade Sverige och 21 andra av EU:s medlemsstater det kontroversiella Acta-avtalet vid ett möte i Tokyo. Protesterna kom omgående, bland annat i form av en massiv överbelastningsattack.

Acta, Anti-Counterfeiting Trade Agreement, är ett handelsavtal och har därför kunnat förhandlas fram i hemlighet, så kan man nämligen göra med handelsavtal, och det är där grunden till mycket av kritiken ligger. En enkel sammanfattning vore att säga att i en demokrati ska medborgarna vara med och bestämma om vilka lagar och regler som gäller, och det vet man inte om förhandlingarna sker i hemlighet.

Exakt vad Acta kommer att betyda för de länder som skriver under vet vi inte än. Vissa menar att det står de olika länderna fritt att tolka avtalet, medan andra, till exempel aktivist/hackergruppen Anonymous, menar att Acta innebär slutet för Internet. Än så länge måste avtalet röstas igenom i Europaparlamentet, omröstningen äger rum den 10 juni. Vi kan nästan garanterat vänta oss stor aktivitet från bland andra Anonymous fram till dess.

Emanuel Karlsten skriver om internet och sociala medier i DN och ägnar sin krönika i dagens tidning åt Acta, en bra text som förklarar varför många är oroliga. Läs den!